そもそも、ヘッドフォンジャックを最初に抜いたのはAppleであることは事実です
しかし、その後、多くのAndroid企業が追随しました。
Appleがヘッドフォンジャックを廃止したことを非難し、それに追随する人々がまだたくさんいるのはなぜですか？
市場の反応が悪い場合、メーカーはトレンドを追わないという選択ができるのでは？
とある台湾人:1
製造業者はコストを削減したいだけ
とある台湾人:2
多くの消費者がプラグなしを受け入れることを余儀なくされていると言われています
とある台湾人:3
Androidベンダーは作品をコピーするだけなので
とある台湾人:4
Pixelを購入したとき、Bluetoothヘッドセットも購入しました
とある台湾人:5
それ以外、Appleは何を革新しましたか？
とある台湾人:6
ほとんどの人が音質をまったく気にしないことを証明しています
とある台湾人:7
ヘッドフォンジャックを抜いてBluetoothヘッドセットを非常に市場性のあるものにする
とある台湾人:8
タブレットもイヤホンジャックを抜いています
とある台湾人:9
タブレットからなくしたら、スペースの言い訳できないよな
とある台湾人:10
Bluetoothヘッドセットは非常に収益性が高いので、以前はケーブルを接続していましたが、今では人々に購入を強制しています
とある台湾人:11
防水を容易にし、マシンのスペースを少し節約するために、ヘッドフォンジャックのプラグを抜いてください
とある台湾人:12
付属のヘッドホンは多くの人にとても喜ばれています
とある台湾人:13
商人はBluetoothヘッドセットを売って大金を稼ぎたいだけです
とある台湾人:14
有線ヘッドホンの音質もとても良いです
とある台湾人:15
3.5アダプターケーブルがあり、ほとんどの人は違いを聞くことができません。
とある台湾人:16
当時の最もゴミ仕様はAndroid携帯用のタイプC有線ヘッドセットでした
とある台湾人:17
ヘッドフォンジャックのためにブランドを変更しませんでした
とある台湾人:18
iPhoneはとても使いやすいです
とある台湾人:19
充電中に聞く方法がわかりません
とある台湾人:20
有線ヘッドホンは見下されて時代遅れになります
引用：https://qr.paps.jp/7dHnF
